La setta di Miscavige e’ ossessionata dagli overt e withhold e dal cercare di “estrarli” ai propri “fedeli”.
Tutti i Pre-OT su SOLO NOTs, (Nuovo OTVII) devono presentarsi a “rapporto” ogni sei mesi per essere sottoposti alle Verifiche di Sicurezza a loro “riservati”.
L’atteggiamento e’ che probabilmente piu’ qualcuno avanza sul Ponte piu’ commette overts o azioni distruttive…… la scusa e’ che ne diventa sempre piu’ consapevole, la verita e’ che le mucche hanno ancora latte da mungere e deve essere munto sino ad esaurimento.
Anche i Poster boys and girls della setta (John Travolta, Kirstie Alley, Chick Corea, Elisabeth Moss, ecc.) non sono esenti da IVA….. vengono spremuti per bene e le loro “confessioni” vengono gelosamente archiviate per essere poi utilizzate in “caso di bisogno”, vedi quanto e’ stato utilizzato su Leah Remini, Paul Haggis, Mike Rinder, Tom De Vocht ed anche noi …..
Parlando di Tom DeVocht, nelle sue memorie ha evidenziato come assieme al caro leader la sera, scolando una buona bottiglia di wiskey barricato 18 anni, se la spassavano guardando le sedute registrate di Tom Cruise, e come il caro leader fosse estremamente divertito dalle deviazioni sessuali di Cruise…..
Ma lo scopo di questo post era di evidenziare quanto overts e withhold siano un aspetto molto meno importante di quanto la setta di Miscavige cerchi di far credere.
Ne e’ testimone il bollettino seguente che vi riporto in parte:
HUBBARD COMMUNICATIONS OFFICE
23 Hancock Street, Joubert Park, Johannesburg
HCO BULLETIN DEL 22 DICEMBRE 1960
Franchise
O-W UNA TEORIA LIMITATA
“Prima di permettere che crediate che il meccanismo dell’ overt-withhold sia tutto quello che c’è riguardo alla vita, vorrei sottolineare che è una cosa che si applica solamente ad uno strato dell’esistenza e che deriva dal fallimento di aiutare.
La teoria che ciò che tu fai agli altri poi accadrà a te è un meccanismo punitivo di controllo che è peculiare a questo universo. Deriva dalla volontà che si è deteriorata di duplicare. E’ la legge fisica dell’Interazione – per ogni azione vi sarà una reazione uguale e contraria.
“Ama il tuo prossimo”, quando non è più una tua volontà, viene forzata dalla teoria degli O-W. “Ama il tuo prossimo” può esistere solamente quando l’aiuto, il controllo e la comunicazione sono alti. Quando queste svaniscono, allora gli O-W diventano di moda come mezzo per imporre la pace.
O-W è una teoria che intervenie quando interviene l’abberazione. Non è una legge naturale di alto livello.
E’ inferiore alle varie leggi che riguardano la Comunicaszione, il Controllo e l’Aiuto.
O-W possono solo accadere quando è fallito l’aiuto. L’aiuto è la co-unione di vettori della vita.
Quando due esseri che hanno unito le loro forze falliscono nell’aiutarsi l’un l’altro, solo a quel punto gli O-W vengono fuori.
Le forze di due esseri non possono entrare in conflitto a meno che prima non siano state unite. E quindi non c’è guerra peggiore di quelle che si vedono tra fratelli o tra mariti e mogli.
Il ciclo è questo:
ESSERI INDIPENDENTI
COMUNICAZIONE
COMUNICAZIONE SCORRETTA
CONTROLLO
CONTROLLO SCORRETTO
AIUTO
AIUTO FALLITO
OVERTS E WITHHOLDS
OVERTS E WITHHOLDS DA TRASFERIMENTO
PREOCCUPARE GLI ALTRI
PREOCCUPARSI DEGLI ALTRI
ESSERE CRITICO
ESSERE CRITICO DI SE STESSI
Fondamentalmente, O-W è lo sforzo di riguadagnarsi la condizione di esseri indipendenti senza prendersi la responsabilità di tutti i gradini intermedi.
La ragione per cui noi percorriamo O-W è che la maggior parte dei pc sono su O-W da Trasferimento , il che vuol dire che quando loro danno una botta in testa a George il mal di testa viene a loro. E questo fa pensare loro di essere George. Noi usiamo O-W perchè la cosa spiega fenomeni che si trovano ad un basso livello umanoide. Non li usiamo perchè sono una legge superiore che governa l’universo. Quando l’Aiuto sale, il meccanismo degli O-W svanisce. Noi potremmo percorre un intero caso, e sembra essere così, con l’Aiuto.
……………
Non dovrete per sempre stare attenti a non colpire Joe. Sarebbe un universo veramente orribile se O-W fosse una legge superiore, perchè altrimenti uno non potrebbe più fare niente.
Per fortuna, svanisce, sia come legge governante che come necessità nella vita.
L. RON HUBBARD
E quindi naturalmente i procedimenti relativi a Overts e Withholds sono utilissimi e portano sollievo alla persona quando percorsi in maniera corretta e quando servono. Quanto descritto in precedenza ce li fa vedere sotto una diversa luce, diversa da quella puntata negli occhi duranti gli interrogatori alla STASI propinati dalla setta di Miscavige.
I punti di ancoraggio della persona devono essere espansi e fatti crescere non il contrario!
Buon Ponte e divertitevi vivendo.
Grazie
Prima dell’avvento di Miscavige i sec check non erano assolutamente richiesti per ottenere l’invito ad andare sui livelli OT, io e mio marito infatti non li abbiamo fatti quando nel 1980 abbiamo fatto a Flag dal Solo Cours fino ad OTIII; quello che veniva invece richiesto era 1) verificare se il ponte fatto era tutto IN e se il Pc aveva l’attenzione su qualcosa 2) veniva verificato il carattere da scientologo ossia se uno avesse più o meno contribuito ad aiutare altri, PUNTO!
Figuriamo poi a riceverli nelle aree di non interferenza e in mezzo a servizi maggiori come per C/S Series 38 “Corso dei TR’s e auditing, mischiare azioni maggiori” 26 Maggio 1971!
L’uso smoderato dei sec check è stata la prima alterazione tecnica sulla traccia dello psicopatico David Miscavige quando nel 1982 ha preso in mano il potere auto nominandosi erede di LRH. La ragione di questo è che Miscavige era ossessionato che si potesse pensare o parlare male di lui, per cui questo sarebbe saltato fuori durante le verifiche di sicurezza (sec check), un altro scopo dell’abuso di queste azioni era ed è tutt’ora sempre di più quello di esercitare un controllo ossessivo allo scopo di piegare le persone al suo volere manipolandoli mentalmente e plagiarli!
Renata
Voglio raccontarvi cosa mi è successo sui sec check.
Una volta in una verifica dei 6 mesi su solo NOTs, (anche questa è stata un’invenzione/un’alterazione tecnica di Miscavige), dopo aver speso un intensivo ($8.000) di sec check di cui metà del tempo l’ho passato a vomitare e a quasi svenire, l’altra metà su liste di riparazione, non essendo stato trovato nessun overt, mi fu ordinato di ricevere un altro sec check perchè non fu accettato il fatto che io non avessi nessun overt!?!?!?!?
Non lo auguro a nessuno come ci si può sentire dopo una cosa del genere e per giunta a mie spese, notare che in quel periodo il dollaro era poco più di 2.000 lire per cui un intensivo di classe IX costava a noi italiani più di 16.000.000; ma non bastava, a quel punto dovevo comperare un altro intensivo per fare un altro sec check!?!?!?
ASSURDO!
Io non avevo più soldi ed allora, pur di ottenere quello che volevano, mi hanno fatto un open invoice che sarebbe un impegno a pagare dopo.
Io non so proprio come abbia fatto a non perdere il senno!
Renata
Questo e’ il problema quando si ripone la fiducia in qualcuno che fiducia non merita. DM si e’ insinuato alla guida di SCN facendo credere a tutti noi che non possedevamo i dati su quanto fosse successo veramente dal 1982 sino al 1989 che lui fosse stato il PRESCELTO da LRH. Quindi avendo fiducia in LRH ponevamo la stessa fiducia e rispetto in lui. Lui ci ha ripagato con menzogne, alterazioni della tecnologia, dell’Admin e dell’Etica. I risultati sono stati persone che si ammalavano, persone che morivano, persone i cui affari andavano a rotoli. Io e Renata abbiamo sperimentato tutto questo, la sua malvagita’ era talmente nascosta che noi lo ritenevamo il nostro migliore amico, il salvatore di Scientology ….. L’ELETTO. Renata stava quasi per morire e a me e’ mancato poco……. il risveglio e’ stato duro, un po’ come NEO quando si stacca i cavi dalla stazione implant di nutrimento corpi…. poi sulla Nabucco c’e’ voluto tempo prima di riprendersi. E cosi’ e’ stato. Ora certo vediamo le cose in modo molto diverso.
Claudio
che poi uno che sta sul 7 che vuoi che overt abbia
Appunto!
Io ho solo una parola da dire….CRIMINALI
Interessante quanto scritto nell ‘ HCOB riguardo O/W , ho trovato risposte su quesiti ” bloccati ” da anni .
Penso la differenza fra salire il ponte nella chiesa di Scientology ed in Accademia 8008 ; nella ” Chie$a ” .
Ho provato entrambi i modi , e rimpiango in parte le pressioni subite nella Chie$a , Tutt’altra faccenda in Accademia 8008 , ed i risultati ne sono la conferma …
Fatto tutto New OT 7 e New OT 8 senza ” torture ” ,
… e che sfavillanti risultati , da OT .