SCIENTOLOGY, LAVORI SPORCHI!

Tag

CLAUDIO LUGLI, LA SETTA DI SCIENTOLOGY, PAUL HAGGIS, PAUL HAGGIS SCIENTOLOGY, RENATA FRUSCELLA LUGLI

Brian Seymour intervista il regista premio Oscar Paul Haggis

Abbiamo appena scoperto che il caro “Vittorio De Sica” … Canale RUTUBE 481643 ha postato un riassunto della serie televisiva SCIENTOLOGY BLACK Ops.
La serie venne realizzata da Brian Seymour, giornalista investigativo appassionato nella ricerca sugli abusi da parte di Scientology.

Una buona parte della serie si concentrava sulle denunce fatte da 4 donne nel 2017 al regista premio oscar Paul Haggis.
Bryan, studioso di Scientology, ha voluto capire se quanto successo ad Haggis che si e’ sempre dichiarato innocente non fosse una ben studiata ed architettata OPERAZIONE SPORCA perpetrata ai suoi danni da parte dei Servizi Segreti di Scientology OSA, in modo da distruggerne la reputazione ed affossare cosi’ la credibilita’ del critico piu’ famoso che Scientology abbia avuto dopo il 2009, anno del “The Truth Rundown” che ha colpito la “Chiesa” con un “devastante tsunami” che ancora oggi subisce un effetto domino.

Questo è il punto, Paul Haggis è un grosso personaggio quindi a) deve essere silenziato, b) bisogna fare in modo che le sue critiche mosse a scientology sui grossi media, non siano più credibili, c) deve essere annientato completamente, sia economicamente che psicologicamente seguendo esattamente le regole dei servizi segreti di Scientology, OSA,

Certamente quando si conoscono le azioni fatte da Scientology ai danni di Paulette Cooper nell’infame Operazione FREAKOUT ad esempio, oppure al Sindaco di Clearwater Cazares come parte del Progetto Normandia si capisce che non esiste nulla che possa trattenere Scientology dal distruggere chi percepisce come nemico.
Certamente i documenti su Paulette Cooper e Cazares sono emersi grazie alle irruzioni fatte dall’FBI e i Servizi Segreti da allora si sono molto affinati, accollando le responsabilita’ ad avvocati prezzolati e ad investigatori privati da loro assunti e quindi creando una sorta di filtro impenetrabile.
Ma il loro marchio e il loro fetore si sente da molto lontano….
La domanda che il video propone e’ quella di valutare se e’ possibile che Scientology sia dietro a queste accuse.
Non possiamo ovviamente fornire una risposta ma senza dubbio la puzza di fumo c’è e come ci insegnavano da piccoli, “non c’è fumo senza arrosto”.

Comunque l’opinione degli scientologist che hanno abbandonato Scientology riconoscendola una pericolosa e corrotta setta, è che non hanno nessun dubbio che dietro tutta questa storia c’è il paranoico David Miscavige la cui macabra fama inonda sul web; questa stessa opinione è condivisa da me, da mio marito Claudio Lugli, l’attrice Leah Remini e Mike Rinder che ha militato 30 anni al fianco di David Miscavige. Siamo a conoscenza infatti delle cifre a sei zero che Miscavige è generosamente disposto a pagare per comperare i testimoni per farla franca come è già successo

Mi auguro che questo video raggiunga anche l’avvocato storico di Scientology Daria Pesce ed il difensore delle sette Massimo Introvigne!
Buona visione

https://rutube.ru/video/private/cf63e095ba43e2c9c94772234be81ca8/?p=vbpG2oP3GU3we1q4SAP6jg

Renata Fruscella Lugli

SCIENTOLOGY, LA PRIGIONE DELLA FEDE!

Finamente è disponibile su Netflix il film – documentario “Going Clear e la Prigione della Fede” dove il pluri premiato regista Alex Gibney mostra, attraverso molte testimonianze, gli abusi perpetrati dalla Setta di Scientology: qui il link della rivista che ne ha fatto l’annuncio,caffermando che il film è già stato visto da milioni di spettatori e affermando che

è un lavoro che approfondisce in modo implacabile tutte le nefandezze di Scientology e mostra come

alcuni seguaci molto celebri di Scientology potrebbero aver timore di andarsene, per paura che la chiesa li ricatti, e moltro altro…..

Milioni di spettatori Su Netflix per il documentario scandalo GOING CLEAR – SCIENTOLOGY E LA PRIGIONE DELLA FEDE di Alex Gibney

E qui il trailer del film:

FORSE NON TUTTI SANNO CHE….

La setta di Miscavige e’ ossessionata dagli overt e withhold e dal cercare di “estrarli” ai propri “fedeli”.

Tutti i Pre-OT su SOLO NOTs, (Nuovo OTVII) devono presentarsi a “rapporto” ogni sei mesi per essere sottoposti alle Verifiche di Sicurezza a loro “riservati”.

L’atteggiamento e’ che probabilmente piu’ qualcuno avanza sul Ponte piu’ commette overts o azioni distruttive…… la scusa e’ che ne diventa sempre piu’ consapevole, la verita e’ che le mucche hanno ancora latte da mungere e deve essere munto sino ad esaurimento.

Anche i Poster boys and girls della setta (John Travolta, Kirstie Alley, Chick Corea, Elisabeth Moss, ecc.) non sono esenti da IVA….. vengono spremuti per bene e le loro “confessioni” vengono gelosamente archiviate per essere poi utilizzate in “caso di bisogno”, vedi quanto e’ stato utilizzato su Leah Remini, Paul Haggis, Mike Rinder, Tom De Vocht ed anche noi …..

Parlando di Tom DeVocht, nelle sue memorie ha evidenziato come assieme al caro leader la sera, scolando una buona bottiglia di wiskey barricato 18 anni, se la spassavano guardando le sedute registrate di Tom Cruise, e come il caro leader fosse estremamente divertito dalle deviazioni sessuali di Cruise…..

Ma lo scopo di questo post era di evidenziare quanto overts e withhold siano un aspetto molto meno importante di quanto la setta di Miscavige cerchi di far credere.

Ne e’ testimone il bollettino seguente che vi riporto in parte:

HUBBARD COMMUNICATIONS OFFICE

23 Hancock Street, Joubert Park, Johannesburg

HCO BULLETIN DEL 22 DICEMBRE 1960

Franchise

O-W UNA TEORIA LIMITATA

“Prima di permettere che crediate che il meccanismo dell’ overt-withhold sia tutto quello che c’è riguardo alla vita, vorrei sottolineare che è una cosa che si applica solamente ad uno strato dell’esistenza e che deriva dal fallimento di aiutare. 

La teoria che ciò che tu fai agli altri poi accadrà a te è un meccanismo punitivo di controllo che è peculiare a questo universo. Deriva dalla volontà che si è deteriorata di duplicare. E’ la legge fisica dell’Interazione – per ogni azione vi sarà una reazione uguale e contraria.

“Ama il tuo prossimo”, quando non è più una tua volontà, viene forzata dalla teoria degli O-W. “Ama il tuo prossimo” può esistere solamente quando l’aiuto, il controllo e la comunicazione sono alti. Quando queste svaniscono, allora gli O-W diventano di moda come mezzo per imporre la pace.

O-W è una teoria che intervenie quando interviene l’abberazione. Non è una legge naturale di alto livello.

E’ inferiore alle varie leggi che riguardano la Comunicaszione, il Controllo e l’Aiuto.

O-W possono solo accadere quando è fallito l’aiuto. L’aiuto è la co-unione di vettori della vita.

Quando due esseri che hanno unito le loro forze falliscono nell’aiutarsi l’un l’altro, solo a quel punto gli O-W vengono fuori. 

Le forze di due esseri non possono entrare in conflitto a meno che prima non siano state unite. E quindi non c’è guerra peggiore di quelle che si vedono tra fratelli o tra mariti e mogli.

Il ciclo è questo:

ESSERI INDIPENDENTI

COMUNICAZIONE

COMUNICAZIONE SCORRETTA

CONTROLLO

CONTROLLO SCORRETTO

AIUTO

AIUTO FALLITO

OVERTS E WITHHOLDS

OVERTS E WITHHOLDS DA TRASFERIMENTO

PREOCCUPARE GLI ALTRI

PREOCCUPARSI DEGLI ALTRI

ESSERE CRITICO

ESSERE CRITICO DI SE STESSI

Fondamentalmente, O-W è lo sforzo di riguadagnarsi la condizione di esseri indipendenti senza prendersi la responsabilità di tutti i  gradini intermedi.

La ragione per cui noi percorriamo O-W è che la maggior parte dei pc sono su O-W da Trasferimento , il che vuol dire che quando loro danno una botta in testa a George  il mal di testa viene a loro. E questo fa pensare loro di essere George. Noi usiamo O-W perchè la cosa spiega fenomeni che si trovano ad un basso livello umanoide. Non li usiamo perchè sono una legge superiore che governa l’universo. Quando l’Aiuto sale, il meccanismo degli O-W svanisce. Noi potremmo percorre un intero caso, e sembra essere così, con l’Aiuto.

……………

Non dovrete per sempre stare attenti a non colpire Joe. Sarebbe un universo veramente orribile se O-W fosse una legge superiore, perchè altrimenti uno non potrebbe più fare niente.

Per fortuna, svanisce, sia come legge governante che come necessità nella vita.

L. RON HUBBARD

 

E quindi naturalmente i procedimenti relativi a Overts e Withholds sono utilissimi e portano sollievo alla persona quando percorsi in maniera corretta e quando servono. Quanto descritto in precedenza ce li fa vedere sotto una diversa luce, diversa da quella puntata negli occhi duranti gli interrogatori alla STASI propinati dalla setta di Miscavige.

I punti di ancoraggio della persona devono essere espansi e fatti crescere non il contrario!

Buon Ponte e divertitevi vivendo.

IL DIAVOLO FA LE PENTOLE…

Il magazine SHOWBIZ411 ha pubblicato il 25 Gennaio un articolo che sembra confermare che le accuse rivolte al regista apostata Paul Haggis siano da attribuire ad una tresca perpetrata dalla setta di $cientology ai suoi danni.

Il titolo:

Esclusiva: Il Vincitore di Oscar  Paul Haggis Viene Castigato: Due Ex  Scientologists Affermano di Aver Ricevuto Pressioni in Modo Da Incastrarlo In Relazione alle Donne.

E’ tutto un programma …..

Ecco alcune delle rivelazioni contenute nell’articolo:

Cos’è questo, semplicemente il tentativo da parte di Scientology di avvantaggiarsi dei movimenti del  #MeToo e del  #TimesUp? La risposta è SI’ !

La scorsa settimana, ho parlato con due ex Scientologists– una di queste una donna e l’altra una sua collega, entrambe conoscono Haggis da decenni. Hanno entrambe lavorato per una associazione di Hollywood alla quale appartiene anche Haggis –  ho prommesso loro che non avrei rivelato quale fosse questa associazione.

Entrambe mi hanno raccontato storie simili: un dirigente molto in alto in Scientology ha chiesto loro recentemente se avessero cose sporche su Haggis. “QUALSIASI COSA CHE ABBIA A CHE FARE CON LE DONNE, ” ha chiesto il dirigente.

Il concetto di fondo è questo: il dirigente di Scientology ha chiamato, e le ha fatto pressioni in modo che ottenesse illegalmente informazioni su Haggis consultando i faldoni relativi ad Haggis contenuti negli archivi dell’associazione per appurare se fossero state presentate all’associazione lamentele contro di lui di natura sessuale. “Ha anche chiesto se fossi al corrente di qualsiasi pettegolezzo circolante nell’ambiente cinematografico su presunti comportamenti violenti da parte di Haggis ai danni di donne. ” una di loro ha affermato tutto questo in una dichiarazione firmata e la cosa è stata corroborata dalla sua amica.

Una delle due Scientologists ha affermato in una dichiarazione scritta che: “L’idea era così  vergognosa per me che subito gli ho detto: “NO!”. Gli ho detto che mi stava chiedendo di violare la legge. Io non lo avrei mai fatto. Gli archivi che mi avevano richiesto di consultare sono altamente confidenziali.”

Quando lei si è rifiutata di farlo, il dirigente di Scientology ha cercato di convincerla che c’era già qualcuno che aveva testimoniato contro Haggis. ” Abbiamo già una donna,” le ha detto il dirigente.

Io credo a queste due donne. Non c’era nulla nel passato di Haggis o nel presente che indicasse un qualsiasi comportamento violento da parte sua, per non parlare di stupro. Scientology è famigeratamente nota per il fatto che causi problemi ai suoi ex membri. La Remini lo ha spiegato in modo molto dettagliato nella sua serie su A&E.  Ho protetto l’identità di queste due Scientologists anche se entrambe mi hanno firmato due dichiarazioni. Sono così impaurite che mi hanno voluto parlare di questo ” solamente in una macchina chiusa a chiave in un parcheggio vuoto.”

Quindi un alto dirigente di Scientology ha richiesto a due persone di violare e portare alla sua conoscenza il contenuto degli archivi di una associazione di Hollywood della quale Haggis era associato violando così la legge. E questo nell’intento di trovare informazioni “sporche” su di lui ed incastrarlo con grande clamore visto il recente incalzare di denunce relative a molestie ed abusi sessuali a Hollywood.

Il diavolo fa le pentole….

 

 

 

PAUL HAGGIS E’ UN BERSAGLIO LIBERO

Tag

PAUL HAGGIS, PAUL HAGGIS AL ROCK CENTER, PAUL HAGGIS SCIENTOLOGY

Recentemente i media,  statunitensi, internazionali e italiani, hanno dato risalto alle accuse di molestie sessuali e stupro rivolte al regista Paul Haggis. Haggis avrebbe perpetrato queste molestie ai danni di quattro donne in occasioni e situazioni diverse. Ecco la stampa nazionale:

CORRIERE DELLA SERA

REPUBBLICA

TG COM

TODAY

LA STAMPA

LA NOTIZIA 

Le accuse non sono state denunciate alle forze dell’ordine ma utilizzando un avvocato, Ilann M. Maaze,sono state fatte conoscere ai media.

Attraverso Maaze Haleigh Breest, la prima accusatrice, ha richiesto un risarcimento danni di 9 milioni di dollari e poi altre simili richieste per le altre sue “clienti”.

Haggis ha immediatamente fatto una contro causa civile contro la BREEST.

Visto che Haggis e’ un bersaglio libero riteniamo che Scientology sia alla base di queste accuse e cercheremo di fornirne le motivazioni.

Sospettare  il coinvolgimento da parte di Scientology nella creazione di questa “bomba” a orologeria scoppiata in mano ad Haggis, e’ naturale conoscendo a fondo le direttive usate dalla setta per operare contro chiunque osi criticarla.

L’abbiamo definita bomba ad orologeria per due motivi, il primo che Haggis e’ il critico piu’ in vista che sia mai esistito e secondo perche’ il “pupillo” della chiesa Danny Masterson ha ricevuto pesanti denunce di abusi sessuali ed e’ stato licenziato da Netflix e dalla sua Agenzia

Inoltre  per chi come noi ha avuto a che fare con la “chiesa” di Scientology e in primo luogo con la sua branca piu’ infame: l’Ufficio degli Affari Speciali – OSA il dubbio non c’e’, anzi esistono certezze.

Questo visto che Haggis e’ il piu’ prominente ex scientologo che abbia pubblicamente attaccato la “chiesa” e denunciato i loro crimini, Haggis e’ stato intervistato da Lawrence Wright per un articolo pubblicato sul New Yorker intitolato L’Apostata, ha partecipato al Film di Alex Gibney Going Clear , e’ stato intervistato da Brian Williams nella trasmissione Rock Center sempre su scientology  inoltre basta digitare su YOUTUBE Paul Haggis Scientology per ottenere una lista “infinita” di interviste e partecipazioni televisive. Non ultima la sua partecipazione alla seconda serie di Leah Remini e Mike Rinder: SCIENTOLOGY E LE SUE CONSEGUENZE . 

E probabilmente la lista di contributi di Haggis atti a esporre Scientology non finiscono qui, anzi, ma questo non e’ lo scopo di questo post. Lo scopo e’ quello di evidenziare il possibile legame tra le accuse di molestie e scientology visto che non c’e’ alcun dubbio sul fatto che Haggis sia un BERSAGLIO LIBERO.

Mike Rinder in un suo post recente dedicato ad Haggis e a come si incastrano i whistleblowers evidenzia quali sono le direttive seguite da OSA che proverebbero il loro coinvolgimento.

Quella piu’ rilevante a mio giudizio e’ INTELLIGENCE PRINCIPLES direttiva scritta da Hubbard il 28 Marzo del 1972. Spiega COME si fa a far perdere il lavoro ad una persona costruendo minacce sufficienti per fare in modo che si tirino indietro e smettano di attaccare:

Esempio: si scopre che Gosh Porge e’ una sorgente di antagonismo e lavora nell’Ufficio Miniere. Studiate l’ufficio Miniere. Stabilite tramite una survey accurata che loro non vedono di buon occhio impegati corrotti e in bancarotta. George Posh riceve nel suo ufficio un assegno di 250 sterline dalla Societa’ Alluminio D’America con scritto “per le dritte e i brevetti che ci hai mandato” e salta fuori un debito di “sua moglie” con Harrods per una pelliccia di visone e Harrods che gli fa causa, e poi “un tizio di Soho” vuole le sue 1800 sterline che  ha perso al gioco con lui e “una signorina” chiama il suo capo e chiede i diamanti che “Gosh si e’ fatto prestare” e mano mano che la cosa si gonfia nemmeno le smentite piu’ fervide faranno in modo che non venga licenziato.

Quindi non ho dubbi sul fatto che OSA abbia stabilito che “una denucia” di molestie e stupro, anzi quattro, non avrebbero messo in buona luce Haggis a Hollywood ….. e avranno fatto tutto quanto si sia reso necessario per far saltar fuori l’assegno della societa’ dell’Alluminio…. il debito della moglie…. il tizio di Soho…. e la signorina ….

E difatti  lo stesso Haggis denuncia sui media la possibilita’ che Scientology si celi dietro a quelle denuncie che lui per altro nega in modo categorico. Sara’ comunque molto difficile risalire al coinvolgimento della setta visto che il modus operandi e’ quello di agire per tramite di avvocati che a loro volta si rivolgono a detective privati che a loro volta assoldano persone con nessuna relazione con scientology, come affermano d’altronde le quattro persone che accusano Haggis di averle molestate.

Ma in sua difesa  entra in gioco la sua ex moglie Deborah Rennard con una lettera molto toccante nella quale smonta le possibilita’ sulle ipotesi che Haggis abbia compiuto quanto gli viene addebitato circostanziandone le motivazioni.

Ecco alcuni spezzoni della lettera:

In Dicembre 2017 Paul ha fatto causa ad una donna che gli aveva richiesto nove milioni di dollari come accordo stragiudiziale per evitare che lei rivelasse pubblicamente le sue supposte accuse.  Paul non ha voluto saperne  di negoziare e nemmeno di capitolare. Invece e’ andato dritto dall”ufficio del Procuratore Distrettuale – che a quanto ne so non sapeva nulla in relazione alla storia di questa signora – ed ha richiesto che lo interrogassero in dettaglio sulla cosa.

….

Conosco Paul. E so oltre ogni ragionevole dubbio e nel mio cuore che lui non avrebbe mai commesso alcun atto di violenza contro una donna.

….

Nel periodo in cui la signora Breest afferma sia avvenuta la violenza e cioe’ nel Gennaio del 2013, Paul aveva appena ricevuto un complicato intervento alla schiena. Per ordine del suo medico doveva indossare un tutore sotto la camicia per tutto il periodo della sua convalescenza. Lo ha tenuto sino al suo compleanno in Marzo e nello stesso periodo doveva fare molta attenzione su come si muoveva o come si alzava. Non era nella minima condizione fisica per trattenere una giovane donna contro la sua volonta’.

Ed oggi anche Leah Remini e Mike Rinder pubblicano una lettera aperta in difesa di Paul che l’HOLLYWOOD REPORTER pubblica.

Ecco un estratto della LETTERA:

Ci sono un sacco di ragioni per essere preoccupati se si difende chiunque in questo clima e in questo periodo sia accusato di molestie sessuali. Ma la paura delle conseguenze quando si dice la verita’ non ci ha trattenuto nel passato e non inizieremo a farlo adesso.

…..

Ci aspettiamo prossime “rivelazioni” su Paul Haggis in questa campagna atta a distruggerlo, basate su informazioni che sono state estrapolate dai suoi archivi in scientology, che usciranno sotto forma di accusatori/ici anonime, che si nasconderanno dietro ad un avvocato che non dovra’ mai rivelare chi sta pagando il conto.

Coloro che accusano senza rivolgersi alle forze dell’ordine, quelli che cercano di far pagare il loro silenzio per mantenere segrete le loro storie, quelli che fanno accuse in anonimato ai media – queste persone sono sospette. E quando l’obiettivo di queste tattiche e’ qualcuno che e’ stato un prominente critico di Scientology , allora la cosa e’ MOLTO sospetta.

Paul Haggis si merita, basandosi sul suo passato di gentiluomo e umanitario, di essere giudicato quando tutte le prove siano state acquisite sotto giuramento in tribunale, perche’ le affermazioni di accusatrici anonime che NON si sono rivolte alle forze dell’ordine non sono credibili.” 

Anche la stampa italiana inizia ad interessarsene e mostrare l’opzione “scientology”:

Da Movieplayer.it

Leah Remini: “Le accuse a Paul Haggis sono manovrate da Scientology”

Pensiamo non vi sia altro da aggiungere.

Claudio e Renata Lugli

RAI TRE: GOING CLEAR LA PRESENTAZIONE

Lo psicanalista, saggista e accademico italiano  Massimo Recalcati ha preceduto la visione su Rai Tre del documentario di Alex Gibney “Going Clear – Scientology La Prigione della Fede”  del 26 Ottobre con una sua analisi e presentazione che a mio giudizio e’ stata estremamente arguta.

Ecco  la sua considerazione finale, uno specchio macchiavellico del comportamento di OSA e delle direttive da loro seguite:

“SE IO FACCIO IL MALE IN NOME DEL BENE, SE IO FACCIO IL MALE PER DIFENDERE LA CAUSA DEL BENE, NON C’E’ PIU’ ALCUN LIMITE AL MALE CHE IO POSSO FARE”

Vi consiglio di seguire l’intera introduzione su questo link:

RUTUBE INTRODUZIONE SU GOING CLEAR DI MASSIMO RECALCATI

E potete vedere il documentario su RAIPLAY cliccando questo link:

RAI PLAY

Claudio

Ascolti TV Auditel: le Sirene di Ornella Muti affogano il Peter Pan di Bonolis

Calma piatta invece sulle altre reti, a parte un interessantissimo documentario su Raitre con protagonista la setta delle sette, ovvero Going Clear – Scientology e la prigione della fede (3,2 % di share, 753.000 spettatori).

LEAH REMINI, Serie 2, Episodio 6: IL TRADIMENTO DI PAUL HAGGIS

 

Episodio molto agghiacciante questo in cui fanno vedere, nella prima parte, come Tom Cruise incitava energicamente le Celebrità scientologhe a donare soldi alla “Chiesa” nell’ordine di milioni di dollari; e come le Celebrità venivano spinte a fare proselitismo presso altre celebrità di Hollywood.

Nella seconda parte parla il regista, sceneggiatore e produttore cinematografico premio Oscar, Paul Haggis, della sua esperienza in Scientology che è durata più di 30 anni, e cosa è successo di incredibile quando ha deciso di lasciare la “Chiesa” dopo aver capito che era in realtà una Setta pericolosa e quando soprattutto ha deciso di annunciarlo pubblicamente.

Parla cioè della crudele vendetta su di lui da parte della Setta e cosa hanno fatto i loro Servizi Segreti per cercare di distruggere la sua reputazione e la sua carriera.

Cose di questo genere a me e Claudio sono molto note in quando noi stessi, pur non essendo celebrità alla stregua di Paul (ma la Setta non risparmia nessuno), siamo stati attaccati pesantemente per 7 anni con gli stessi criteri di vendetta a 360° che nessuna Chiesa o Religione, degna di questi nomi, si sognerebbe mai neppur lontanamente di adottare.

Paul spiega esaurientemente la motivazione della sua decisione di lasciare la Setta, di quando cioè sia rimasto disgustato nel venire a conoscenza degli abusi perpetrati dalla Setta e tenuti da sempre segretissimi quali:  violenti percosse da parte del Capo Supremo sui suoi subalterni, aborti forzati, divorzi forzati, prigionie disumane, Disconnessioni forzate tra membri della famiglia creando l’annientamento della stessa, atteggiamenti decisamente omofobici che non dovevano assolutamente essere divulgati, ricatti, intimidazioni, coercizioni, violenze fisiche e psichiche, enormi menzogne per auto proteggersi, accuse false e pesanti nei confronti dei dissidenti, ma la lista è ancora lunga…..

Il video è in inglese e tra poco lo si potrà trovare tradotto in italiano su Sky canale 118 Crime & Investigation.

Ah dimenticavo……la “Chiesa” di Scientology afferma che le cose dette in questo episodio sono tutte bugie naturalmente! La “Chiesa” dice lo stesso per ogni episodio della serie.

Renata Fruscella Lugli

LINK AL VIDEO